Redaktionsseite
Verfasst: Fr 19. Sep 2008, 22:29
hier mein Kommentar, den ich gerne auf die Redaktionsseite bringen würde:
Kommentar von Jia Hui Li
Als ich von der heftigen Reaktion einiger Leser auf den Artikel „Lili lau“ (Rezension des Schulmusicals „Lili Marie“ von Matthias Friehe in der letzten Schlagaderausgabe) hörte, zweifelte ich an der (ach so bedeutsamen und zu fördernden) Lesekompetenz derjenigen. Die Kritik sei verunglimpfend und nicht objektiv – der Meinung kann man nur sein, wenn man am Ende des Artikels schon den Inhalt des ersten Absatzes nicht mehr weiß. Denn darin steckte das Lob. Ist es nicht ein umso größeres Lob, ein Schulmusical mit professionellen Maßstäben zu vergleichen als es mit schulpathetischen Samthandschuhen anzufassen? Vor allem allen Mitwirkenden, die ihre Arbeit herabgewürdigt sahen, sei darauf verwiesen! Und indem Matthias dieses Pathos ausklammerte, konnte er auch objektive Kritik anbringen ohne ständiges „…aber für ein Schulmusical…“. Schade wäre es, wenn der Artikel wirklich jemanden abgehalten haben sollte, zur Wiederaufführung zu gehen – denn trotz einiger inhaltlicher Schwächen fand ich es sehr sehenswert.
So wie man in der Mathematik keinen Beweis führen kann, ohne die Voraussetzung zu beachten, kann man diese Rezension nicht ohne den ersten Absatz bewerten. Vielleicht formatiere ich nächstes Mal diesen einfach dick gedruckt…
Hier brauche ich wirklich eure Hilfe: ist das zu harsch? ich will ja nicht unsere leser beleidigen, es ist auch mehr ironisch gemeint. (ich mein, natürlich kann jeder lesen...) Ich hoffe, das merkt man. vllt isses auch zu lang. Also, tobt euch aus! Kritik an der Kritik an der Kritik an der Kritik! (wer kommt noch mit?
)
Kommentar von Jia Hui Li
Als ich von der heftigen Reaktion einiger Leser auf den Artikel „Lili lau“ (Rezension des Schulmusicals „Lili Marie“ von Matthias Friehe in der letzten Schlagaderausgabe) hörte, zweifelte ich an der (ach so bedeutsamen und zu fördernden) Lesekompetenz derjenigen. Die Kritik sei verunglimpfend und nicht objektiv – der Meinung kann man nur sein, wenn man am Ende des Artikels schon den Inhalt des ersten Absatzes nicht mehr weiß. Denn darin steckte das Lob. Ist es nicht ein umso größeres Lob, ein Schulmusical mit professionellen Maßstäben zu vergleichen als es mit schulpathetischen Samthandschuhen anzufassen? Vor allem allen Mitwirkenden, die ihre Arbeit herabgewürdigt sahen, sei darauf verwiesen! Und indem Matthias dieses Pathos ausklammerte, konnte er auch objektive Kritik anbringen ohne ständiges „…aber für ein Schulmusical…“. Schade wäre es, wenn der Artikel wirklich jemanden abgehalten haben sollte, zur Wiederaufführung zu gehen – denn trotz einiger inhaltlicher Schwächen fand ich es sehr sehenswert.
So wie man in der Mathematik keinen Beweis führen kann, ohne die Voraussetzung zu beachten, kann man diese Rezension nicht ohne den ersten Absatz bewerten. Vielleicht formatiere ich nächstes Mal diesen einfach dick gedruckt…
Hier brauche ich wirklich eure Hilfe: ist das zu harsch? ich will ja nicht unsere leser beleidigen, es ist auch mehr ironisch gemeint. (ich mein, natürlich kann jeder lesen...) Ich hoffe, das merkt man. vllt isses auch zu lang. Also, tobt euch aus! Kritik an der Kritik an der Kritik an der Kritik! (wer kommt noch mit?
)